La relación de los médicos con los medios de comunicación es conflictiva, o bien los médicos aparecen como punto focal de denuncias o son invitados para tocar un tema tangencialmente y por lo general para resolver un “caso social”. Por su parte los médicos también sufren de tal ambigüedad, detestan que los medios ingresen a los establecimientos de salud pero acuden al llamado de un periodista porque saben que es una promoción masiva y gratuita. En resumen, esta relación amor odio se basa en un sentido utilitario por ambas partes.
Creo que esto se debe en gran parte a que los medios de comunicación masiva, sobre todo los públicos, no disponen de espacios para entregar mensajes claros y precisos que ayuden a la población a tener estilos de vida saludables. Los medios no se involucran en campañas de largo aliento en pro de medidas preventivas para los problemas de salud mas frecuentes en el Perú, a pesar que las frecuencias de radiotelefonía pertenecen a todos los peruanos.
Por eso vemos en algunos casos a médicos haciendo un remedo de consultas clínicas por teléfono o escribiendo columnas dando consejos, entre otros, de cómo curarse de los hongos o de los juanetes. Además, los medios han creado un estereotipo, para “parecer” medico (y creíble) hay que usar mandil, corbata y sobre todo un estetoscopio, así sea de utilería o la especialidad del medico no lo requiera. Una excepción solo en términos de vestuario podría ser el programa de Plus TV donde un pediatra habla de cualquier especialidad y sus invitados no se disfrazan, pero los temas son tan light, al estilo de “como broncearse regio y no sufrir de cáncer en el intento” que tal espacio merecerá un comentario aparte. Un caso particular lo constituye el de Elmer Huerta, siempre bien informado y conocedor de los limites de la información médica en televisión.
Todo esto lo traigo a colación pues acaba de aparecer la franquicia de un programa donde un médico es el conductor, se llama Dr. TV y se emite todos los días en cadena nacional. Aquí les muestro un extracto de una nota periodística:
En el primer programa de la edición peruana, Gisela Valcárcel se presentó en el set y no pudo evitar llorar cuando el doctor Borda contó la emotiva historia de su madre que padece de cáncer.
Creo que esto se debe en gran parte a que los medios de comunicación masiva, sobre todo los públicos, no disponen de espacios para entregar mensajes claros y precisos que ayuden a la población a tener estilos de vida saludables. Los medios no se involucran en campañas de largo aliento en pro de medidas preventivas para los problemas de salud mas frecuentes en el Perú, a pesar que las frecuencias de radiotelefonía pertenecen a todos los peruanos.
Por eso vemos en algunos casos a médicos haciendo un remedo de consultas clínicas por teléfono o escribiendo columnas dando consejos, entre otros, de cómo curarse de los hongos o de los juanetes. Además, los medios han creado un estereotipo, para “parecer” medico (y creíble) hay que usar mandil, corbata y sobre todo un estetoscopio, así sea de utilería o la especialidad del medico no lo requiera. Una excepción solo en términos de vestuario podría ser el programa de Plus TV donde un pediatra habla de cualquier especialidad y sus invitados no se disfrazan, pero los temas son tan light, al estilo de “como broncearse regio y no sufrir de cáncer en el intento” que tal espacio merecerá un comentario aparte. Un caso particular lo constituye el de Elmer Huerta, siempre bien informado y conocedor de los limites de la información médica en televisión.
Todo esto lo traigo a colación pues acaba de aparecer la franquicia de un programa donde un médico es el conductor, se llama Dr. TV y se emite todos los días en cadena nacional. Aquí les muestro un extracto de una nota periodística:
En el primer programa de la edición peruana, Gisela Valcárcel se presentó en el set y no pudo evitar llorar cuando el doctor Borda contó la emotiva historia de su madre que padece de cáncer.
“Hemos visto a un médico diciendo que su mamá tiene cáncer. Fue hermoso que el
doctor Borda nos contara esto. No debe ser fácil para un doctor que está entrando y saliendo ver a esta hermosa y valiente mujer y cómo su familia está dando la batalla al cáncer y que ya la ganaron”, declaró Gisela Valcárcel, quien pese a haber declarado que con ‘Dr. TV’ no buscaba rating, debe estar contenta con las cifras.
Mientras aún no llego a descifrar la profundidad de la reflexión de Gisella Valcárcel, su frase me da una idea de cual es la dirección del programa., del cual solo he visto unos extractos en YouTube. Puedo afirmar que el sentido es el de convertir las enfermedades en espectáculo para que la gente los digiera. En tal sentido, “humanizamos al medico” haciendo que cuente sus tragedias personales o tocamos “temas de interés general” como “descubra los gérmenes de su cartera “o “Tips para reconocer un cáncer maligno: la historia de Cucha”. Si pareciera que los guiones los hace el mismísimo Pedro Camacho.
Creo que mi critica debe de entenderse en el sentido de cómo un medico banaliza su propia profesión y no en el hecho que se dedique a actividades paralelas a la medicina. Tengo amigos que tocan en bandas de rock, hacen fotografía o pintura, tienen restaurantes o practican deportes profesionalmente. En mi caso particular, escribo. Pero todos estos casos tienen en común que cuando atendemos pacientes lo hacemos con seriedad y privacidad, respetando la distancia ética a la que estamos obligados por un compromiso implícito al ejercicio profesional de la medicina. Además, lo peor podría ser que algunos jóvenes incautos crean que esa es la imagen “correcta” de la medicina y cuando se enfrenten a la realidad se den con un portazo.
Como un Dr Jekyll y Mr Hyde post moderno, el Dr TV ha decidido salir al aire a ventilar su lado mas banal y mercachifle, convirtiendo el arte de curar en una mercancía bien envuelta. No sé si quiera usar el antídoto o sepa usarlo. Esa ya es otra historia.
Creo que mi critica debe de entenderse en el sentido de cómo un medico banaliza su propia profesión y no en el hecho que se dedique a actividades paralelas a la medicina. Tengo amigos que tocan en bandas de rock, hacen fotografía o pintura, tienen restaurantes o practican deportes profesionalmente. En mi caso particular, escribo. Pero todos estos casos tienen en común que cuando atendemos pacientes lo hacemos con seriedad y privacidad, respetando la distancia ética a la que estamos obligados por un compromiso implícito al ejercicio profesional de la medicina. Además, lo peor podría ser que algunos jóvenes incautos crean que esa es la imagen “correcta” de la medicina y cuando se enfrenten a la realidad se den con un portazo.
Como un Dr Jekyll y Mr Hyde post moderno, el Dr TV ha decidido salir al aire a ventilar su lado mas banal y mercachifle, convirtiendo el arte de curar en una mercancía bien envuelta. No sé si quiera usar el antídoto o sepa usarlo. Esa ya es otra historia.
4 comentarios:
Excelente remate de tu artículo!
Excelente remate de tu artículo!
Que buen análisis Aldo. Comparto contigo y si está detrás de esto la Sra. Valcárcel, de seguro tenderá a ser banal y teatro para atender la curiosidad de la gente.
Totalmente de acuerdo Aldo, tu análisis de la superficialidad del programa y el afán de figretismo de algunos personales/profesionales. De seguro si está detrás de esto la Sra. Valcárcel, tenderá a ser banal y buscar el escándalo para la curiosidad de la gente.
Publicar un comentario